 Vígh Zoltán, a Sakáltanya üzemeltetője, mely közvetlenül egy középiskola mellett üzemel. Hányinger, vérlázító, aljas! Ebben a három szóban össze is foglaltam, hogy mit is gondolok Székelyudvarhelynek erről az arcáról. Előrebocsátom, hogy nem vagyok homofób, nem érdekelnek a hálószobatitkok, miként az sem, hogy kinek milyen a szexuális irányultsága. Az viszont felháborít, ha visszaélnek bárkinek is a kiszolgáltatottságával, vagy életkorból adódó hiszékenységével. A téma nagyon kényes, érthető, hogy nem fogok az áldozatok nevével dobálózni, de nem hallgatom el az elkövető(k) nevét, akinek - miként ez lenni szokott kis városunkban - bűntársai, tevékenységének pedig haszonélvezői is vannak. Vad dolgok zajlanak a Sakáltanyában és környékén, és van kötődés a Versace féle bandához is, ha egyébben nem, a védelmi pénzek területén, illetve valamilyen adósság kapcsán, ugyanis a fiúk valamikor január-februárban tettek látogatást a szóban forgó kocsma (Sakáltanya, a Bányai János Szakközépiskola szomszédságában) bérlőjénél, Vígh Zoltánnál. Akkor Vígh öngyilkosságot is kísérelt meg, ami nem sikerült. Azóta viszont Versace-ék zaklatása nélkül működik kocsmája, a Sakáltanya. Vígh Zoltán ismert, melegségét nyíltan vállaló fiatalember, eléggé hányatott életű, gyenge karakterű, több öngyilkossági kísérleten túl, ugyanakkor rendkívül erkölcstelenül zsarol és kényszerít szexuális kapcsolatra fiatal 15-17 éves, középiskolás fiúkat. Vígh Zoltán bűntársai: egy HR-..-KZM rendszámú, vörös Cielo tulajdonosa, roma, nagy testalkatú férfi, akinek a Villanytelep utca végén üzemel boltja, illetve egy fiatalabb, göndör hajú, nőies, vékony testalkatú, szintén roma fiatalember (mint tettestárs szóba jöhet még a Kakó banda néhány tagja, akik lakásmaffiában is érdekeltek). Az elkövetés módja, az áldozatok becserkészése Tekintettel arra, hogy a Sakáltanyan közvetlenül a Bányai János Szakközépiskola mellett van, elsősorban annak diákjai közül kerülnek ki az áldozatok. A kocsmában különben a kiskorúak szeszes italt és szálára cigarettát is kapnak, ezért kedvelik a fiatalok. Sokszor előfordul, hogy megszorult, kispénzű fiatal fiúkat kisegít kisebb kölcsönökkel, akik szexuális szolgáltatással kell meghálálják ezt Vígh Zoltánnak. Gruppenszexre kényszerítik őket, melyekre panziókban kerül sor, illetve a Sakáltanya ún. irodájában. Videófelvételek is készülnek. A zsarolás egyik módja az, hogy az áldozatokkal telefonbeszélgetéseket kezdeményez Vígh Zoltán, amibe beleszövi azt is, hogy volt szexuális kapcsolat köztük. Később azzal zsarolja ezeket a fiúkat, hogy vagy a szüleiknek mutatja meg, vagy az áldozatok iskolájában terjeszti majd a hangfelvételt. (Két ilyen esetről is tudok, az áldozatok ma már nagykorúak. Mindkét fiú életét tönkretette azzal, hogy a fiatalok ismeretségi körében terjesztette a hangfelvételeket, mert a fiúk ki akarták szállni.) A Sakáltanya nevű kocsma irodájában rejtett kamera található, azzal rögzítik az akciókat. A két kerítő a vörös Cielos férfi, és a göndör hajú fiatalember cserkészik be, és csalják a fiúkat a Sakáltanyába, valamilyen kisebb munkát ajánlva nekik. Akár erőszakkal is, ott kényszerítik szexre a kiskorú fiúkat. Többnyire zárás után zajlanak a Sakáltanyában az ilyen akciók, rendszeres, programszerű menetrendről nincs információm, de egy-kéthetente történhet ilyen eset. Több keresztúri árvaházi fiú is áldozatává vált Vígh Zoltánnak és társainak. Egyikük fel is akarta jelenteni a helyi rendőrségen, ahol a kapuban elzavarta a szolgálatos rendőr azzal, hogy ha nem tudja magát megvédeni, akkor meg is érdemli, hogy megerőszakolják. Ui.: Hónapokkal ezelőtt osztottam meg információimat rendőrségi kapcsolataimmal. Nem történt semmi. Talán most fog. Frissítés (2010. november 30.) Új fejlemények (á, nem a perrel való fenyegetés) miatt törölve a hangfelvétel. Hamarosan magyarázattal, további részletekkel jelentkezem. Frissítés (2010. december 2.): Megérkezett Vígh Zoltán reakciója, ez áll benne (ékezeteket, központozást javítottam, egyéb hibákat nem): Laci! Én azt mondom neked baráti alapon, hogy szedd össze magad, az áldozatokat, és ami a legfontosabb ebben az esetben: BIZONYÍTÉKOKAT, külömben nem lessz mit bemutass azon tárgyaláson, amit ellened és jó, kedves homosexuális informatorod ellen beadtam az ügyészségre. További szép napot neked. U.i.: elég gyengécske ez az úgymond telefon felvetel bizonyítekod.
68 Comments
szőkelaci 11/28/2010 5:50pm
Tudatában vagyok, hogy finoman fogalmazva is kíméletlen vagyok, voltam ebben a bejegyzésben. De ha egyetlen gyereket mentek is meg, már megérte. Ha más semmit, ezt biztosan tudom! david 06/17/2013 12:29pm
Gusztustalan féreg vagy, te primiítv hulladék. dexi 11/29/2010 1:01am
Szia Laci! szőkelaci 11/29/2010 1:39am
Kapott ő hideget-meleget, mégsem jogosítja föl ez arra, hogy így kompenzáljon, bár inkább úgy képzelem el - ha engem kérdezel -, hogy valójában megrészegült a "lehetőségektől", és kinyílt a csipája. Utóbbi nem kellett volna... dexi 11/29/2010 2:37am
Ha valoban filmek keszultek, es van birtokodban belole, elnezest, igazat adok neked. A kivancsisag nem gyotor az ilyenek latvanyaert! Emberprobalo lehet vegignezni. K i gondolta volna 11/29/2010 3:26am
Hm lasd 11/29/2010 3:52am
Ha van iwiwed akkor tedd kozze a sutyo iwiwes oldalat hadd ertesuljenek rola es elkerulhjessek Geza 11/29/2010 4:57am
Na ez most ledobbentett Laci. Eleg rendszeresen lattam ott az elott a bar elott atjaron parkolva a PIC rendszamu fekete audit ami gondolom a Kako bandae, neztem hogy gytanus hely de bemenni eszembe sem jutott de latszik hogy nem tiszta a hely ordit rola. Na es ugye elhelyezkedeset tekintve sem egy Vaci utcai sorozo, szomoru hogy a bunozok ezek az erkolcsi rohadekok a fiatalokat sem kimelik, a torveny sujtson le rajuk ezt kivanom Bikicsunaj 11/29/2010 6:23am
Ezek szerint a Kakó-banda tagjai között is vannak homokosok? :)) Késő Kása 11/29/2010 6:45am
Ócska suttyó buzi. anonimo 11/29/2010 7:30am
http://iwiw.hu/pages/image/albumdata.jsp?userID=12304284 BARCAboy 11/29/2010 7:35am
itt nincs amit tenni, olmot az agyába, az ien ocska senkiházi buziba, hogy rohaggyon meg x( szőkelaci 11/29/2010 7:45am
Csak finoman, nem akasztunk nyilvánosan, az utóbbi három hozzászólást csak azért engedem át, hogy ne így! Köszi. szőkelaci 11/29/2010 8:19am
Dark: nem jó a mail-cím, amit megadtál. Küldj közvetlenül levelet az udvarhely@fekete-feher.info címre! 666 11/29/2010 9:50am
nemcsak a varost jelző tablat kellene átírni bűntanyára ,hanem a városházára is a 666-os számot kellene kiírni, mivel ha jól tudom a törvény nem engedélyezi iskolák vagy műemlékek közvetlen közelében italozó , kocsmák működését. ezert csak a városatyák a felelősek------ Attila 11/29/2010 11:11am
Te 666- ne nevezd a Városomat bűntanyának. Egy idióta vagy. Késő Kása 11/29/2010 1:13pm
Kérdezze már meg valamelyik udvarhelyi ujságíró a P.Hivatal illetékeseit, hogy az UCECOM iskola kapujától 15 méterre és a Bányaitól 75-80 méterre hogyan működhet egy ilyen ócska semmi lebúj. lacko 11/29/2010 2:18pm
nem gondoltatok arra, hogy ez a zolika is meg lehet felemlitve a kako banda altal? borzaszto 11/29/2010 11:36pm
Szomoruan vettem tudomasul,hogy a rendori szervek igencsak passzivan allnak a munkajukhoz,.az a kilyelentes miszreint,ha nem tudom megvedeni magam, akkor megerdemlem azt ami velem tortenik..vagy tortenni fog...Ez pedig azt eredmenyezi,hogy eszkozoket kell beszerezni,persze csakis onvedelemre,hogy ne kapjuk azt amit erdemlunk.Akkor meg a rendor urat modelkredesert fizetjuk?Szerintem nincs tisztaban a kotelezettsegeivel.Hamarosan nagy valtozasoknak leszunk szem es fultanui...hamarosan... XXI 11/30/2010 12:25am
Ez a nem semmi.......külömben a mezőgazdasági sulival szemben night club üzemel ....csak kijön a suliból a diák kb 5 lépés és már nézheti is a szinvonalas müsort.......minek ide szinház, táncház? és utána csodálkozunk, hogy lyen emberkék nőnek fel. Ilyen helyeken lehet megtanulni hogyan lehet munka nélkül jól megélni....és ne is beszéljünk a sok jó példáról, azokról a ma köztiszteletnek örvendő emberről akik a 90-es években halálra gazdagodtak az általad most leirt üzltekből és most egy kis sponzorpénzért fényesre kell nyaljuka seggüket és nem szabad elfelejsük soha hogy milyen uriemberek. buxa 11/30/2010 12:40am
Lacko, téged amikor megfélemlítenek akkor feláll neked? Lehetséges, hogy a buziknál így működik. ..Ha tényleg az Elekes kávézóban dolgozik ez a gazember, ahogyan az iwiw-jén írja, akkor bojkottálni kell azt a helyet, ne járjunk oda amíg ilyen nűnözők dolgoznak ott!!! XXi 11/30/2010 1:04am
Laci nem fész attól, hogy ha ez a srác tényleg ilyen labilis talán e cikk láttán tényleg öngyilkos lesz.....és akkor te valamilyen szinten ujságiróból hóhérrá avanzsálsz? Ha biztos vagy a dolgodban és vannak a rendőrségen kapcsolataid, miért nem szerveztetek egy rajtaütést egy áll áldozattal? Mert mi van ha őt csak arra használják, hogy bűnbakk legyen? Superman 11/30/2010 2:57am
Rendkívül érzékeny témát érintettél, és nagyon.nagyon jó, hogy valaki végre megpöcceni az ilyesmit. Más székelyföldi városban is tudok hasonló esetekről, ha nem is homoszexualitásról, de kiskorúak futtatásáról, megalázásáról, csicskáztatásáról igen. Van aki ezt nyíltan vállalja, az arcával együtt, amit csinál egy gyerekkel! (keressetek rá a "mega idiota" címszóra youtbe-on, elképesztő, hogy egy ismert sepsiszentgyörgyi vállalkozó, kidobóember gondolom mit művel el egy általa betört, ki tudja honnan származó fiatal gyerekkel... disznóságokat mondatnak vele, megalázzák, stb. stb. - csupán azért, hogy egy kisebb társaság ezen jót szórakozzon...). Viszont azt is meg kell említenem, hogy ennek az utolsó postnak a tartalma meglehetősen feltételes módban íródott... talán ez is ott lehetett, talán azzal is kapcsolatban van, stb, stb... csupa-csupa hipotézis. Jó lenne több konkrétumot felsorakoztatni, mert így mindenki fantáziálhat ezerrel. miközben esetleg elvész a lényeg. Egyéb: már olvasom egy ideje a blogod és nagyon-nagyon tisztelem amit csinálsz, viszont azt remélem tudod, hogy a budapesti médiavilágból csupán egy, egyetlen egy embert kell a rosszfiúknak megkenni, és abban a pillanatban kiderítik hol laksz, stb. stb. Szóval vigyázz, tűzben tartod a kezed. szőkelaci 11/30/2010 3:29am
Andrea: A hozzászólást nem engedem át, mert újabb neveket tartalmaz konkrét esetek nélkül. Amúgy az utóbbival foglalkozom majd, az előbbiről meg kellene némi infó (konkrét eset, áldozat stb.). Exit 11/30/2010 3:30am
Nem tudom mit okoskodtok itt folyton. Laci nagyon jól tudja mit csinál, nem ma kezdte el ezt a fajta tényfeltárást, azt is tudja ez mivel jár. A franc ki van már ezzel a sok szájhőssel, illetve a kis udvarhelyi alvilággal meg mindennel. Egyszer és mindenkorra véget kell vetni annak az állapotnak ami Székelyudvarhelyen történik. A központban folyamatosan állítják meg a gyengébb felszereltségű, nem feltétlen nyugati autókat, amikor meg egy újgazdag úrfi furikázik 120 km/h a központi részen, a rendőrség fordít hátat azzal a beköpéssel, hogy Iarăsi vine nebunul. Na ezt az állapotot kellene már egyszer megszüntetni. Folyamatosan félelembe tartják a nyugodtan szórakozó fiatalságot, a különböző szórakozóhelyeken, amelyek közül egynéhány tulajdonosa elvileg őket pénzeli. A rendőrségnek úgy helyi szinten, mint országos szinten nulla hitele van. Miről beszélünk? atti 11/30/2010 5:13am
nem dolgozik mar reg az elekesbe ez a buziii:) Attila 11/30/2010 5:47am
A Mezővel szemben a night club már rég nem üzemel. Nem kell kekeckedni a kocsmákkal, mégegyszer megjegyzem. A város kicsi, és a diákok bármelyik kocsmába bemehetnek. Ne legyetek idióták, nem a kocsma a probléma forrása. hajra 11/30/2010 7:12am
HAJRA LACI! ss 11/30/2010 8:46am
nemkene mindenert a melegeket hibaztatni .ayert aba a varosba a heterok a legnagyob bunozok veluk mijert nem foglalkoztok.szanalmas hogy a huszonegyedik szazadban meg mindig nemkepesek az emberek a melegeket elfogadni vag legalab beken hagyni . egyepkent ha valaki nem probalta ki akor hogyan mondhat velemenyt . 666 11/30/2010 9:23am
Attila te engem idiótának neveztél,de én erre csak annyit tudok mondani,hogy sajnos nem látsz ki tökéletesen a fejedből, ugyanis az alkalom szüli a t.....t.De nekem nem veled van a bajom ,hanem azokkal a nyakkendős fazonokkal akik az írott törvényeket be nem tartva működési engedélyeket adnak ki,vagy hagynak jóvá. szőkelaci 11/30/2010 1:47pm
ss: Nem vagy elég figyelmes, itt nem azzal van baj, hogy valaki meleg, hanem azzal, hogy kiskorú, kiszolgáltatott tinédzsereket zsarolással tesznek "ágyassá" - és akkor még szépen fogalmaztam. eXit 12/01/2010 12:52am
Tehát ha jól értem, ezekkel és az ehhez hasonló rögzitett telefonbeszélgetésekkel próbálja az arc zsarolni azokat, akik kibújnak a partikból, és nem teszik azt amit az üzemeltető akar. Valóban nem arról van szó, hogy kinél milyen színekben rajzolódik ki szexuális irányúltsága, a zsarolás és megfélelmítés része már, hála jó Istennek bűncselekménynek számít. Ahogyan az is, hogy egyes törvényen kívűlieknek magukat gondoló arcok, gátlástalan módon védelmi pénzt illetve egyéb kemény fizikai munkát végző egyének élik hétköznapjaikat. A rendőrség pedig azt motyogja, hogy amig nincs konkrét bizonyíték, addig nem tudnak lépni. Jobb lenne a központban állva , tökmag zabálás helyett, ártatlan emberek igazoltatása helyett, ezeket a helyeket figyelnék meg és lépni időben. Persze kényelmesebb a rend őreinek? e felett szemet hunyni. Esetleg felmerül a gyanú, hogy sok esetben ők is érintettek, tisztelet a kivétel. szőkelaci 12/01/2010 1:32am
aXit: Jól érted annyi kiegészítéssel, hogy az első alkalom után (melyre hülyeség, részegség vagy kíváncsiság miatt került sor) nincs kiszállás. A pornófilmes szereplésekre ilyen és ehhez hasonló telefonbeszélgetések rögzítésével veszi rá az áldozatot. Aki, ne feledjük, 15-17 éves gyerek még! Az erőszakon nincs mit magyarázni. sved 12/01/2010 2:37am
ehhez nem tudok erdemben hozzaszolni. nem nez ki buzinak. elso ranezesre :)))! T H C 12/01/2010 8:46am
És még droggal...... szabolcs 12/01/2010 11:13am
mar volt kotel a nyakan s mindig tulelte me levagtak!tartozik kakoeknak 4000 eurova zsolt 12/01/2010 11:41am
Szabolcs -nak sved 12/01/2010 10:28pm
"tartozik kakoeknak 4000 eurova" - adok en neki ha megigeri hogy nem koti fel magat szabi 12/01/2010 11:27pm
Ez brutal... Biztos vagy benne laci h ez ugy van ahogy leirtad? Egyszeruen hihetetlen. Hallottam a felvetelt is de meg mindig nm jon h elhidjem... NO KOMMENT laskaleves 12/02/2010 2:35am
:O:O:O Kicsit mellészólás, de fiatal vagy akár időseb lányokkal sokkalta többször megesik az ilyesmi. Most ebben a felállításban nekünk kicsit morbid, hogy buziznak egy fiút, de egy nőnek is legalább akkora trauma ha efajta patkányok gruppenezik meg. Ha már így fölkaptuk a fejünket akkor bár ezentúl figyeljünk jobban oda a lányok ilyen eseteire. sved 12/02/2010 6:24am
megadtad a vedekezes lehetoseget ennek a Vigh Zolinak, vagy csak ugy siman, vele nem is konzultalva, kiraktad a kepet az elso oldalra? mert ez utobbi esetben azert ez eleg furcsa huzas lenne... anka 12/02/2010 7:28am
hat nemsemmivagy te laci..... sziasztok,a laci munkaja jo.szeretni kell,az attila bealitotsaga nem rossz hanem kellemetlen.de ez nem jo hogy kiskoruakat kefelnek dolarert vagy fenyitesert.hat jojj el hozzam Elton aus Udvarhely es engem fenyitsel ne kicsigyerekekekt. szőkelaci 12/02/2010 7:47am
Svéd: A védekezés lehetősége nyitott! anka 12/02/2010 8:18am
Hat ugy hogy az informatorod is b.....i ,es valotlan,sot bizonytalan tenyekre alapozva te ezt csak ugy megirtad,es 3 eves gyenge bizonyitekokra alapozva irogatsz....remelem hogy ezt a kommentet sem mellozod. anka 12/02/2010 8:21am
Es ha vannak filmek miert nem teszed fel azokat?sokan orulnenek tenyeknek,nem csak mende mondaknak. @ 12/02/2010 9:43am
Ez a hang felvetel egy cseppet sem tunik zsarolasnak, inkabb ugy tuniuk mintha mindket fel benne lett volna a dologba. Es semmi ellenkezes nem volt benne, tisztan lehet erteni, hogy meg elvezte is a masik fel. xD 12/02/2010 11:16am
Jelentget a buzija ? :)) Végül öt zárják be :)) de élvezni fogja mert majd segbeszekszuálják aamikor leejti a szappant szőkelaci 12/02/2010 12:07pm
Mind1-nek van némi igaza, csak hát ez az a típusú eset, amikor a sértett kétszer szenved, elkerülhetetlenül. Igen Mind1, ez az a helyzet, ahonnan nem lehet nekem, mint újságírónak vagy minek erkölcsileg feddhetetlenül kikerülni. De nehogy rám legyél dühös azért, mert VZ terjesztette ezt a felvételt! A barmozást most nem reagálom le, minek? szőkelaci 12/02/2010 1:15pm
Mind1: nem tudtam eldönteni, hogy a nyilvánosságnak szántad-e az újabb üzeneted vagy csak nekem, de a személyes utalás miatt úgy értékeltem, hogy nekem. nezz utanna laci 12/02/2010 1:26pm
egy tolvonast meg erne ''zolika'' saltanya elotti eletenek felkutatasa is. konkretan arra gondolok hogy egy pincerbol hogy lett uzlet vezeto parhonap alatt :)) 12/03/2010 12:34am
Nekem ket ismerosomet is oralisan megmuvelte 50 lej ertekben :) marmint adott 50 lejt fejenket a ket sracnak :)) ok csak oda tartottak.. kar h nincs bizonyitek ....Meg mikor a Szlengbe dolgozott. Az Elekesbe amikor ott volt sztem elvezte mert volt meg egy buzi srac aki ott dolgozott es altalaban egyutt voltak s mik folytak a raktarba ..... durva :) szőkelaci 12/03/2010 3:17pm
Az áldozatok neveit tartalmazó hozzászólásokat is töröltem. Újabb szolgálati közleményig maradjunk annyiban, hogy áldozatok neveit nem emlegetjük, mert nem engedem át. Ha tudtok áldozatról, értesítsetek közvetlenül az udvarhely@fekete-feher.info címen. Köszönöm! ZORRÓ 12/04/2010 2:15am
te szabi, engedd ki a kéziféket. ha saját szemeddel látnád, akkor sem hinnéd. talán ha téged b6sznának seggbe, akkor talán : P Bikicsunaj 12/04/2010 9:53pm
Hát rendben is van ez így. feljelentes 12/05/2010 12:31pm
Úgy látom nem figyeltetek korábban. A feljelentést ott kell megtenni, ahol az elkövetés megtörtént. Jelen esetben Magyarországon, mert Laci ott él, ott írta a cikket. sved 12/05/2010 10:36pm
Tevedes ne essek, a feljelentes megteheto Udvarhelyen is, mivel mindketten roman allampolgarok (is) es az "elkovetes" Udvarhelyen tortent. Laci, sajnos azt kell mondjam, tenyleg szedd ossze magad, mert lehet hogy ezt a pert elveszited. Mondjuk ragalmazasnal tobbet nem varrhatnak a nyakadba :) szőkelaci 12/06/2010 8:42am
Svéd: Azért rendkívül kíváncsi vagyok, hogy az illetékesség kérdése miként alakul majd, ha tényleg lesz ebből a perből valami. Állításaim továbbra is fenntartom, sőt, hamarosan pontosítom, illetve továbbiakkal egészítem ki. A legfontosabb, nem VZ vagy az én személyem fontos ebben a történetben, hanem az, hogy egyetlen udvarhelyi tinédzser se kerülhessen ilyen megalázó helyzetbe. S.L. 12/10/2010 9:03am
Én megértem Szőke László hogy ezt a Vigh Zoltánt próbálod befeketiteni és jól is teszed. De gondoltál ara hogy ezeknek az emlitett áldozatoknak egy "régi sebet" tépsz fel és újra pletykává teszed őket. Azért kérlek legközelebb gondold jobban át az ilyen áldozatok nevének publikálását. Köszi megértésed. Baby 12/19/2010 2:31pm
Sziasztok. Én komolyan mondom, hogy lehidalok. Olyan állítások vannak, amiktöl frászt kapok. Hogy tudtok ennyire unatkozni, hogy ilyen alaptalan vádakkal illetitek meg ezt az Embert? Volt szerencsém megismerni Zolit. Kétlem, hogy ö ilyeneket tenne. Valaki törbe csalta oszt csö. Laci, olyan problémákat érints, aminek van értelme. Azoknak a tudatlanoknak irom, akik esetleg nem tudnák: kocsmát(bárt) minimum 50 méterre lehet üzemeltetni az iskolától, az Ucecom pedig egy továbbképzö iskola, oda nem kiskoruak járnak tudtommal. Le a kalappal azon emberek elött, akik úgy itélkeznek, hogy semmi fogalmuk nincs arról, hogy mi van. Zolika én melletted vagyok, és szurkolok neked. Laci, te pedig vonszold haza magad, innen irogass olyan dolgokat amiket megtapasztalsz. Nem hogy hallgatsz olyan emberekre, akik egy ismerösüknek az ismeröse unokatestvérének a barátnöjének az öccse hallott egy úton hányódó semmittevötöl. Köszönöm ha megjelenik. Mathe Attila 12/21/2010 8:01am
" Egyikük fel is akarta jelenteni a helyi rendőrségen, ahol a kapuban elzavarta a szolgálatos rendőr azzal, hogy ha nem tudja magát megvédeni, akkor meg is érdemli, hogy megerőszakolják." - valamilyen uton modon meg lehetne tudni annak a rendornek a pontos nevet aki igy viselkedett egy vedtelen fiatallal szemben aki eppen a segitseget kerte? székelybácsi 01/19/2011 1:02pm
Ezek nem vádak! Több olyan személyről is tudok, akinek az életet tönkretette az ilyen zsarolások miatt. Nem azzal van gond, hogy a fiatalkorúak sexuális kapcsolatba lépnek vele, hisz ezt javarészt önszántukból teszik, mivel nem tudjak milyen következményekkel jár. A sexuális kapcsolat felvétele után megszerzi az alany telefonszámát, s zaklatni kezdi. A beszélgetésbe beleszövi az esetet, amit majd felhasznál zsarolásra, újabb sexuális együttlét érdekében. Ha az alany nem hajlandó újabb együttlétre, akkor Zolika terjeszteni kezdi a hangfelvételt. Ebből adódóan az alany közröghelyé válik a barátai szemében, s kiközösítik. Van olyan aki kénytelen volt szégyenében elköltözni a városból is, mert mindenhol csak kiröhögték. Ismerek olyant is, akit több mint 2 éve piszkított be, s még a mai napig is buzinak tartják, nem számít hány lánnyal volt azután. komoly 01/22/2011 12:37pm
Komolyan gondolom enis hogy laci fejetlen,vagy nemis tudom,merthogy hogy lehet ilyen semmi alaptalan hulye storykat megirni es varni hogy felakasszak a buzit?nem a 18 dik szazadban elunk, Kivagyok 02/27/2011 1:27am
Hat megdobbento de igaz!!!!! dominus 07/19/2013 4:50pm
Nem az a lényeg , hogy homoszexuális - szerintem - hanem az, hogy pedofil, mármint ha a fiuk kiskorúak illetve fiatalkorúak - megrontás, fiatalkorú (kiskorú) veszélyeztetése) a törvény bünteti tudomásom szerint, jól tudom? Csak kérdem nem Udvarhelyen élek(sajnos) Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |  Támogasd a székelyföldi alvilág viselt dolgainak feltárását!Bármilyen összeggel hozzájárulhatsz a Fekete-Fehér fenntartásához. Ha egyetértesz a blog céljaival, támogasd te is!
Bármilyen összegű támogatást továbbra is lehet küldeni itt!] RovatokAll Hála a Scribd-nek, nem gond többé felhasználóbarát környezetben közölni nagy, száraz, de néha igencsak szükséges dokumentumokat, tanulmányokat, háttéranyagokat.
 |
RSS Feed