Miközben - két helyről megerősített információim szerint - Versace (alias Barabás Róbert) sebeit nyalogatja, s törött lábbal kénytelen a pacsirtaülőn (b)illegni, Dobos Róbert (Robi) pedig az itt is megírt késelése miatt előzetesben csücsül, Szígyártó Szabolcs monoklija hamar begyógyult. Jólértesültek szerint ugyanazoktól a malomfalvi fiúktól kapott egy kujakost, akik Verszi törött lábáért is felelősek. Ez is amolyan virtusbunyó volt, nem is akarok több karaktert szánni rá. Arra viszont igen, hogy Szígyártónak, ha a malomfalviak nem is, de az "üzlet" azért bejött: kb. 100 ezer eurós kisautóban (Aston Martin?) caplat erre-arra, zavarva az amúgy szépen egyirányúsított székelyudvarhelyi forgalmat és légkört, de koránt sem zavarva a helyi adóhatóságot, például. Egyszer már súgja meg nekem valaki, hogy Szígyártó kiterjedt üzleti hálózatának vajon melyik ága hozott éppen ekkora hasznot, mert azt akkor a helyi vállalkozókkal is meg kellene osztani - meg Facebookon, persze -, hogy mindenki tudjon saját üzleti tervébe is alászállni, ne csak magába. Netán egy ilyen hintóba - be!  Aston Martin(?). Állítólag ér vagy 180 ezer eurót, de ez csak 100 ezerbe került. De hagyjuk most kicsit pihenni/gyógyulni a fiúkat, hiszen van itt más is. Diáknapok, 2013. május 9. délután három óra, városközpont, aholis kicsi Pui rámutat egy tizenéves fiúra, akit apja (id. Pui) semmilyen elővigyázatosság nélkül - a tömegben - egyszerűen leüt, illetve lekever neki két istenest. Vér is folyik, látják vagy százan, a térfigyelő kamerák az eget kémlelik, persze, aztán mégis elsimul a dolog. Azaz mégsem, mert azért születik egy hír és egy jegyzet is az esetről az uh.ro-n. És azzal annyi. Beszéltem a sértettel, ő nem csinált - önmagában sem - nagy ügyet az egészből, de rendőrségi feljelentésről nem tudok, eljárásról végképp nem, pedig a Pui család tobzódik a felfüggesztett büntetésekben, egy újabb bűncselekmény rács mögé juttathatta volna őket. Mert ezek sz@rnak bele a pofánkba, meg a rendőrségébe is, nyilván, de ez legyen az ő saruk. És nem, nem engesztel csöppet sem, hogy rá egy-két napra a két Pui egymást is összeveri, illetve, hogy van 500 eurójuk arra, hogy a(z el)hallgatást megvegyék. Látszat és látszaintézkedés, na az van dögivel. De tényleges akarat arra, hogy ezek a viszonyok gyökeresen megváltozzanak, csak nyomokban. És akkor még nem is beszéltem a Mokka-Jungle háborúról, de arra is sor kerül. Frissítés - 2013. május 21., 18:00 Puiék ügyében - mint kiderült - volt följelentés kb. két napig, amit aztán visszavont a sértett a Pui-család könyörgésére, illetve némi vigaszdíj ellenében. 11 Comments  Forrás uh.ro. Eseménydús hétvége volt Székelyudvarhelyen. Pénteken kezdődött, amikor a JunglePub-ban razzia volt, igaz, nem sok eredménnyel: a rendőrségi közlemény szerint némi szabálytalanságért büntették a lokált, illetve két vendégnél(?) találtak fehér fegyvert (kést és boxert); összesen 7500 lej bírságot róttak ki. (Itt egy videó a razziáról.) A razziák különben többé-kevésbé rendszeresek a helyen, ha nem is gyakoriak túlzottan. Információim szerint soha nem volt igazán sikeres rajtaütés eddig, mert a "fiúk" - tudjátok, akikről már lehetett olvasni itt is eleget! - időben értesülnek a közelgő razziákról, és van idejük lelépni, de minimum megszabadulni az "árutól". Tettenérés csak akkor lesz a Jungle-ben, ha sikerül kiiktatni a rendőrségi szivárogtatót, de ez még odébb van. Másnap, szombat délben késelésről szóltak a félrevert harangok Udvarhelyen: a Tábor negyedben Dobos Róbert keveredett összetűzésbe a Molnár testvérekkel (István és László), azaz az Isuékkal. Szemtanúk szerint Dobos csak akkor rántott kést, amikor "sarokba" szorították, azaz többen (négyen?) támadtak rá. Jól kezelte a 10 centis szúrkát, sok vérrel járó sebet is ejtett Molnár István (al)karján. A fenti fotó tanúsága szerint jelentős vérveszteséggel járt a sebesülés, de életveszélyről szó sincs. Dobos Róbert és az Isu-testvérek közti konfliktus nem új keletű. A Fekete-Fehéren én is beszámoltam korábban, hogy 2012 januárjában koponyasérüléssel végződött egy a Petrom-OMV benzinkútnál lezajlott összetűzés, akkor is Molnár István húzta a rövidebben: ő került kórházba. Az akkori esetnek is köze volt Dobos Robihoz, bár ő nem volt jelen, barátai viszont egy "kis" testi fenyítéssel igyekeztek rávenni Isuékat, hogy vonjanak vissza egy Robi elleni följelentést. Utóbbi tartalmáról sajnos nem tudok beszámolni, mint ahogy arról sem, hogy mi lett a sorsa a szóban forgó rendőrségi-ügyészségi eljárásnak, ha megindult egyáltalán. Update: De, sajnos be tudok számolni a végkifejletről is. Kicsi Isu (Molnár László) visszavonta bírósági folyamodványát Dobos Róberttel szemben, meg- vagy kiegyeztek. Ez az eset volt az előzménye a koponyasérüléssel végződő, 2012 januári Petrom-os verekedésnek. S ha már hétfő, hát a ma sem múlt el eseménytelenül: a Tompa László utcában, a Varga-pataki híd közelében működő bár előtt középkorú roma támadó (Pui) bántalmazott egy 19-20 éves fiatalt, de az uh.ro beszámolója szerint nem született rendőrségi följelentés az ügyben. Négy napra három "esemény" jutott, s ha orrom nem csal, lesz ez durvább is. Éppen ezért, ha bárki tud bármi részletet a fentiekről, ne kíméljen: keressen bátran meg a már szokott módon. Köszönöm! Mellesleg, itt a tavasz. Lehet, hogy ez az oka mindennek? Update: Megvan a négyből négy, ugyanis a hét végén egy áruszállító autót is elloptak, de Szombatfalván összetörték, nem sikerült kirámolni az árut a járműből, a tettesek olajon. A hír igaz, Székelyudvarhely "legmenőbb" közjegyzője, az, akiről sokszor írtam, nyilatkoztam, hogy nem szerepel véletlenül a kézjegye azokon az okiratokon, melyekből aztán csalásgyanú lett, nos, adócsalás miatt befejezni kényszerül közjegyzői pályafutását. Nem okirat-hamisítás és csalás, hanem adócsalás miatt marasztalta el a bíróság, hét hónap börtönbüntetést kapott, megvonták a közjegyzői hivatás gyakorlásának jogát is tőle, igaz, az ítélet nem jogerős. A legfelsőbb bíróságon 2013. február 28-án kerül sor újabb tárgyalásra, két halasztott alkalom után harmadszor. Tetemes adóssága miatt ma délelőtt kilakoltatták az irodájából, ahol személyesen nem volt jelen, egy alkalmazottja nyitotta ki az irodát, ahol zárat cseréltek, illetve jegyzőkönyvvel lefoglalták az iratokat is. Hála az udvarhelyieknek, röpke két év kellett eddig a pillanatig. Ügyfelek hiányában nem tudott, de lehet, hogy nem is akart törleszteni adósságaiból, csak a bírósági ítélet több mint 300 ezer lej kártérítésre kötelezte. Nem vagyok kárörvendő, nem érzek semmilyen boldogságot, hogy Márton József pályája ilyen csúfosan ért véget, de változatlanul állítom, hogy udvarhelyi "működése", viselt dolgai nem csak a földönfutóvá váltaknak, hanem az egész városnak nagy kárt okoztak. Csak remélni merem, hogy ebből a történetből minden köztiszteletnek örvendő és udvarhelyen gyakorló közjegyző levonja a tanulságot. Az élet megy tovább, a csalók tovább próbálkoznak, de van értelme annak, ha odafigyelünk azokra, akik áldozattá válhatnak. Ne várjuk meg a 24. órát!  ifj. Pui Béla és áldozata, Bálint Renáta (Renike) A történet röviden. 2012. szeptember 25-én, kedd délután 14 óra körül ifj. Pui Béla féltékenységi rohamot kapott, és erőszakkal hurcolta saját lakására barátnőjét - a lány édesanyja, valamint több tíz tanú szeme láttára - a Bányai János Szakközépiskola bejárata elől, pofonok és ökölcsapások kíséretében. A lány édesanyja riasztotta a rendőrséget, mások szerint a rendőrség csak értesült az esetről, de a lényeg, hogy ifj. Pui Béla lakásából ki kellett szabadítani a lányt, Puit pedig 24 órás előzetesbe Csíkszeredába szállították. Egy nappal később, azaz 2012. szeptember 26-án került sor a 29 napos előzetes letartóztatásról szóló ügyészségi kérés tárgyalására az udvarhelyi bíróságon, ahol elutasították a letartóztatást, elégségesnek találták a lakhelyelhagyási tilalmat. Ifj. Pui Bélát kiengedték, amit a helyi bíróság előtt, amúgy a fizetéses parkolóhelyeket - fizetés nélkül - foglaló népes rokonság és barátok örömmel üdvözöltek (lásd fotók!).  Ifj. Pui Béla még bilincsben az udvarhelyi Bíróság előtt.  Örömködés a szabadulás után... (Balról jobbra: "Fogas" Ráduly Laci - kékben -, mellete vörösben Kakó öccse (nevét nem tudom), fehérben Dan Ferenc, id. Pui Béla, fekete pólóban ifj. Varga Sándor és Picu.) Ne legyen Szőke Laci a nevem, ha előbb-utóbb nem szabadul el Székelyudvarhelyen a pokol. Ennek tudatában kell lennie a túl megengedő, az ezekben az ügyekben eljáró bíróknak, az előterjesztést, a letartóztatási (a bírói döntés szerint hiányos vagy indokolatlan!) kérelmeket benyújtó ügyészségnek, de a rendőrségnek is, mely másra mutogat, amikor tehetetlenségét firtatják. Ahogy Jére Ferenc udvarhelyi rendőrségi alparancsnok is teszi. Nyilván, az emberrablási ügy még nem lefutott, azaz az eljárás folytatódik, de az eddigiek nem biztatnak túl sok jóval. Maroknyi bűnöző röhög az egész városon és az igazságszolgáltatáson, mi meg alig jutunk tovább az óbégatásnál. De egyszer a gyógyszere valaki(k)nek elgurul, és akkor sokkal nehezebb lesz rendet vágni a gyomban, mint most megfékezni néhány, magát harci kutyának képzelő pincsit. Frissítés - 2012.09.26., 21:50 Ifj. Pui Béla szabadulása után rászabadult a Facebookra és megosztotta véleményét a nagyérdeművel, többek között ezt: "Média és Szőke László, nagyokat lehet röhögni rajtatok, emberkék!" Szegény Béluka, fogalma sincs, hogy mi zajlik körülötte, mint ahogy arról se sok, hogy ebben a történetben sem ő az igazi főszereplő. Kb. annyira fontos, amennyire a rákos daganat lehet a beteg szervezet szempontjából. Eltávolítandó sejtburjánzat csupán. Mint az apja. Az.  Frissítés - 2012.10.01, 14:00 óra Kevéssel ezelőtt értesültem én is arról, amit az uh.ro is megírt: ifj. Pui Bélát a megyei törvényszék sem helyezte előzetesbe - a helyi ügyészség fellebbezése után -, mert eljárási hiba történt, előzetes értesítés nélkül vágták fogdába a fiút. No comment! Unom ezt a csendet! Miért van mindig az, hogy hírt adunk egy induló rendőrségi akcióról, kicsit követjük az eseményeket, jó esetben az első bírósági ítéletig, aztán minden feledésbe merül? Legjobb esetben marad néhány iniciálés cikk arról, hogy valakik, valahol, valami huncutságot követtek el. Miért van az, hogy a román nyelvű média nem lacafacázik, rendőrségi, ügyészségi iratokat, bírósági ítéleteket is kikapar, nem baszakodnak az iniciálékkal, írják ők rendesen a gyanúsítottak, illetve azok neveit, akik ellen valamilyen eljárás indul(t). Az erdélyi magyar média valami érthetetlen szervilizmus folytán az iniciálék bajnoka, ha bűnügyekről kell tudósítani, miközben a tényeket még a BBC becsületkódexe szerint is le lehet írni, pl. azt is, hogy XY-t előzetesbe vágták, mert azzal a gyanúsítják, hogy... Na mindegy, csak óbégattam kicsit, de térjünk rá a kedvenc autótolvajainkra. Okkal és joggal tette fel a kérdést eddig is mindenki, hogy mi a faszból van ezeknek pénzük luxusautókra? Hogy van az, hogy Barabás Róbert (alias Versace) oroszhegyi házának udvarán csilivili hintók "rejtőzködnek", aztán odalesznek valahol Moldvába/Moldáviába? Monnyuk. Nos, hát abból, hogy autótolvajok és csempészek! Miért, mit hittetek? Illetve, ezzel is foglalkoznak. Az alábbi linkelt dokumentumokból szépen ki fog derülni az érintettek neve, melyeket én le se írok, nehogy már kilógjak az erdélyi magyar médiából! (Ez vicc volt!) Szóval, 2012. július 12-én 23 házkutatási és 15 előállítási parancsot hajtottak végre Hargita, Kovászna, Vrancea és Bákó megyében. Egy nemzetközi bűnszervezet tevékenységeit fülelték le, ugyanis bérelt és részletre vásárolt, de ki nem fizetett autók értékesítésével foglalkoztak. A bizonyítékok alapján a szervezet tagjait csalásban való bűnrészesség, felbujtás, bűcselekmény általi haszonszerzés vádjával állították elő - írta a Székelyhon is anno. Hogy kiket kerestek, illetve, hogy hol/kinél tartottak házkutatásokat, sehol semmi. Eddig.... Hála egy szemfüles olvasónak, egy konstancai(!) internetes portálon sikerült fellelni azt az ügyészségi folyamodványt, melynek alapján engedélyezték a július 12-i házkutatásokat, illetve előállításokat. Kiemelve, de nem lefordítva/magyarítva itt a névsor, akiknél házkutatást tartottak, volt, akinek több ingatlanában, ezért az ismétlődő nevek, de más-más sorszám mellett:
Ez a díszes csipet-csapat az alábbi autókat lopdosta össze, nyilván többet, de ezeket a járgányokat tudták a bandához kötni:
Barabás Róbertről, alias Versace-ről hosszabban értekezik az ítélet: nem hagyhatja el az országot, nem léphet kapcsolatba az ügy többi gyanúsítottjával, semmilyen fegyvert nem tarthat és viselhet, illetve bármikor jelentkeznie kell a helyi rendőrségen pofavizitre, ha hívják. Nem árt figyelni a mi Verszinkre, és tüzelésre készen tartani a mobiltelefonokat. Ha a fenti gyanúsítottak bármelyikével sikerülne közös fotót készíteni, akkor jó eséllyel mehetne ő is az előzetesbe. De nyilván, senki se vállaljon kockázatos fotóriporteri munkát, nem ér annyit ez az aranytorkú autótolvaj. Foglalkozott az üggyel a Vreancea megyei Monitorul (Monitorul de Vreancea), nekik sikerült megszerezni a rendőrségi felvételeket, melyek az ottani házkutatások során készültek (lásd alant!). Költői kérdés, de hol vannak az udvarhelyi felvételek? Vagy csak a jó öreg Vreancea megyében készített ilyeneket a rendőrség? Ugyan már... Ui.: A linkelt dokumentumokat, cikkeket olvassátok át mindenképp, igaz, román nyelvtudás szükséges. Mintha a sors fintora lenne. Hazalátogatok, s hát nem ezekben a napokban lakoltatnak ki egy újabb családot a lakásmaffia újabb sikere miatt? A Kovács Tibor és Ilona történetét bő hónappal ezelőtt megírta már a Hargita Népe Udvarhely, a tegnapi végkifejletről, azaz a kilakoltatásról pedig a Székelyhon és az uh.ro is hírt adott. Ezt azért emelem ki, mert a helyi sajtó teszi a dolgát, ezt jó tapasztalni, hiszen ez azt is jelenti, hogy ha egy sértett a nyilvánosság mellett dönt, akkor már több helyre lehet fordulni. Ennek pedig örülni kell! Annak viszont nem, hogy az érintett család az utolsó utáni pillanatban fordult csak a nyilvánossághoz segítségért. Értem én, hogy szégyellni lehet, ha ilyen helyzetbe kerülünk, de az istenért, ha saját lakásunk forog veszélyben a büszkeségen és a szégyenérzeten túl kell lépni. Ez most túl későn történt meg, ezért (is!) zárulhatott ilyen dühítően és szomorúan a történet: utcára került egy család. Az ügyet a helyi lapok viszonylag részletesen megírták, így csak összefoglalom. Történt 2006-ban, hogy a Kovács család lakásfelújításra kölcsönt kért Pui Bélától (aki mellesleg Kovács Tibor egykori osztálytársa). 2000 lejt, melyről Márton József közjegyzőnél hitelesített szerződés is született. A kölcsönadási szerződésből viszont adás-vételi szerződés lett az idők folyamán, és Puiék tovább is adták a lakást másnak - Kovácsék tudta nélkül, nyilván. Aztán többször tulajdonost cserélt a lakás, a jelenlegi tulajdonos pedig most lakoltatta ki a családot. Perelt a család, persze, rendőrségi írásszakértő meg is állapította, hogy az adás-vételi szerződésen hamisított aláírás szerepel, ennek ellenére a marosvásárhelyi táblabíróságon jogerős ítélet született: érvényes maradt a szerződés. A család pénz hiányában nem fellebbezett tovább, így a jogi megoldás esélye is odalett. Rendkívül elkeserítő, hogy Kovácsék nem a perek idején kértek segítséget, fordultak nyilvánossághoz, mert így azoktól sem kaphattak segítséget, akik esetleg tudtak/akartak volna. Ezt okulásképpen mondom, ha bárki ilyen helyzetbe kerül, ne várja meg a végrehajtót, abban a pillanatban forduljon segítségért, hogy a csalás kiderül! Meggyőződésem, hogy egyre többen vagyunk, akik próbálnak valamit tenni, csak hát néma gyermeknek nem hallatszik a hangja. Rossz hírem van, nem is fog! És nem szégyen segítséget kérni. Szokásomhoz híven közzéteszem a hozzám eljutott dokumentumokat, melyek ha egyébre nem is, de arra jók, hogy ismét megerősítsék, kik azok a csalók, akik köztünk járnak. Vidd a hírt te is! Ui.: Kovácsék találtak albérletet, de gond nekik kifizetni a 160 eurós lakbért + a bútorok szállítási költségeit. Kovács Ilonát a Székelyhon (0266–218361) titkárságán keresztül érhetik el azok, akik támogatni szeretnék. Ugye összedobjuk ezt a pénzt? De ez nem is kérdés.               Az uh.ro kérdezte meg mind a négy (akkor még) polgármester-jelöltet arról, hogy melyik az a három legfontosabb probléma, melyet megválasztott városvezetőként kezelni kell. Bunta Levente (azóta megválasztott, RMDSZ-es) polgármester első helyre, Tankó László (EMNP) pedig második helyre, Szász Jenó (MPP) harmadik helyre sorolta az udvarhelyi közbiztonság kérdését. Bunta Levente az uh.ro-nak egészen pontosan ezt nyilatkozta a témáról: Az első a közbiztonság, a másik a munkahelyteremtés, a harmadik pedig az infrastrukturális fejlesztés: utak, járdák, közművek, stb. Ezt nemcsak a magam feje után mondom, hanem közvélemény-kutatásokat végzünk félévente, és aszerint is jelentem ezt ki, és ezt tartom én is a legfontosabbnak. (...) A közbiztonság kérdésében azt mondtuk, hogy előterjesztem a VárosŐr megalakítására vonatkozó határozattervezetet, tehát saját városi rendőrséget alakítunk és egy olyan térfigyelői rendszert alakítunk ki, amelyik modern, és több elemből áll, mint az eddigi. Az elmúlt időszakban szereltünk fel kamerákat, hasznosnak bizonyultak és ezt rendszerré kéne alakítani, modernebbé és hatékonyabbá tenni. A térfigyelő rendszert olyanná tesszük, amilyenné a köz és a szakma kívánja, mert ez egy szakmai kérdés, ebbe nem vegyítenék politikai kérdést. Valószínű, hogy a rendőrség akkor igényelheti a felvételeket, ha bűntény után nyomoz – ennek megvannak a játékszabályai, de nincs semmilyen specifikus elképzelésem, a szakmára bízom, hogy ki mikor férhet hozzá, ki mit láthat. Az elmúlt évek során többször megnéztük, hogy mások hogyan alakították, egyeztettünk, szabályzatokat kértünk Szentgyörgyről, és máshonnan is, mérlegeltük, hogy melyik a legalkalmasabb időpont ezt előterjeszteni. Meggyőződésünk, hogy ezt meg kell tennünk minél hamarabb, hogy a helyi tanács dönthessen ebben a kérdésben. De Bunta Levente a választások napján nyilatkozott/ígért egyebet is: a választási kampány lejárta előtt történt incidenssel kapcsolatosan a politikus megjegyezte, elképesztőnek tartja a román rendőrség inkompetenciáját és cinkosságát, ezért feltételezhetően már hétfőn kezdeményezni fogja a székelyudvarhelyi rendőrparancsnok leváltását. Mindkét ígérvény eléggé konkrét, különösen az utóbbi, aminek a beváltási határideje, ugye, le is telt, hiszen a rendőrparancsnok leváltásának kezdeményezését 2012. június 11-re, azaz tegnapra ígérte az új-régi polgármester. Jó, jó, adjuk meg a 11-ét a viharos végűre sikeredett választási kampány kiheverésére, de azért türelmetlenül várjuk, várom, hogy mi lesz? Tényleg kezdeményezni fogja a helyi parancsnok leváltását, vagy csak jól hangzó fogadkozás volt csupán? Egyelőre ne kiabáljunk el semmit, várjunk egy hetet. Ez következik, türelmi idő, nem mintha annyi időnk lenne... Prológus: 2012. május 18-án megoldódott az ügy, azaz a Csergő László kifizette az összetört fényképezőgép árát az ECO MEDIA GROUP tulajdonosának. Egyed Ufó Zoltán Facebook-bejegyzésben közölte, hogy a mai rendőrségi szembesítésen elhangzott egy vérszegény "sajnálom" is Csergő László szájából. Többen jelezték azért, hogy a Csergő testvérek nem éppen fekete seggűek, olyan értelemben, hogy nem a szitokszóként elhíresült újgazdagok archetípusai; sokéves munkájuk eredménye az, amit sikerült elérniük, tisztességesen szerzett javaikkal élnek ugyan, de nem vissza. Viszont egy szó, mint száz, nem ebben az ügyben kellett volna a Csergő testvéreknek "állni a sarat", amúgy székelyesen, hiszen mindenkinél elszakadhat a cérna egyszer. Ha ez történt Csergő Lászlónál, rendben, de értelmesebb lett volna ezt mihamarabb el- vagy beismerni, és nem újgazdag bunkóvá üttetni saját magát, büszkeségből. Mert mese nincs, azt a fényképezőgépet összetörte. Jó lett volna őket is meghallgatni, de nem akartak szerepelni a sajtóban, ezért aztán még többet szerepeltek. Talán túl sokat is. Az esettől függetlenül jó volt látni, hogy a székelyföldi (és nem csak!) média munkatársai szolidárisak egymással, kiálltak Egyed Ufó Zoltán mellett, és csoportos fotózást rendeztek a keményfalvi kőzúzónál. Ez a legszebb hozadéka ennek a történetnek. Ennyi. --- Ha a hülyeség enni kérne, sokan lennének túlsúlyosak. Udvarhelyen és környékén is. Másként nem lehet értelmezni ezt a történetet, amit látszólag szóra sem kellene méltatni, hiszen mondhatnánk azt is, á, mi van abban, hogy egy újgazdag 'kölök' megrészegül saját önbecsülésétől és erőszakos támadást indít egy különben ártalmatlanul kattogó fényképezőgép ellen? A küküllőkeményfalvi bánya fölött - hála a szélnek - szállt a por és homok. Egyed Ufó Zoltán, a manna.ro és uh.ro fotósa feltehetően az isa por és homok vogymukra hajazva meg szerette volna örökíteni ezt, amihez, úgy-e, nem csak joga van, hanem ez vállalt kötelessége is, különben vághatná sutba fotográfusi krédóját a lencse túloldalán. És ekkor beviharzik a képbe kettő a három Csergő testvér közül: Elemér és László, a tehetős bányászfiúk, azaz bányatulajdonosok. És ordítják, hogyaszongya, nincs jogod fényképezni! Érdekes jelenség ez Udvarhelyen, némely fajparaszt - elnézést az igazi földművelő parasztoktól! - azt hiszi, attól, hogy akár Bora-Borán lógatja is a lompost évente kétszer, teljes szélcsendben, nos, ettől egyben jogtudor is lesz. Jogai egyenes arányban nőnek a vagyonnal és a szálló homokkal - vélhetik. Nos, rossz hírem van: lóf@szt! De a félreértések elkerülése végett ismételjünk kicsit. Én mindenképpen örülök, hogy valaki, bárki megtalálja a számításait, és jólmenő vállalkozást sikerül összehoznia. Bravó, fiúk! De, az istenért, ettől ugye nem hiszitek azt, hogy parfüm illatú fekália hagyja el a hátsó feleteket? Hihetitek amúgy, de a tények makacs dolgok. Miként a bűz is. Nos, hasonló a helyzet a jogokkal is, hogy kissé elszomorítsalak. Az. Nyilván, én sem a Holdon élek, tehát tudatában vagyok annak, hogy vannak egyenlők és egyenlőbbek, de az a fránya strucc nem biztos, hogy mindig a ti homokbányátokba dugja el/be a fejét. Egy fotós és egy ártalmatlan fényképezőgép derítette ki rólatok, hogy jobb lett volna homokkal telt ülepetekkel csöndben, tétlenül "elszenvedni", hogy bizony a TI bányátokról is készülhetnek képek. Csak úgy. Mert száll a por. Természetesen, ki lehet vonulni a világból, ha nem kívántok találkozni a szürke mindennapokkal, értsd: a világmindenség nem feltétlenül ti vagytok! De megértlek titeket, tök gáz felismerni, hogy például Ivóban, az éppen titeket pofozó medve sz@rik bele abba, hogy mennyi homok van is a zsebetekben. Igaz, és ebben igazatok lehet, a medve sosem fogja fényképezőgéppel támadni "intim" zónátokat. Ui.: Nem is értem, hogy miért nem virít egy vadonatúj fényképezőgép Egyed Ufó Zoltán asztalán az egyszavas levéllel: bocsánat! Azt hiszem a homok az agyatokra ment. Uff, beszéltem. Feltehetően azért, mert irigy kutya vagyok...      Epilógus: Valami miatt el-, kimaradt ez a kérdés a híradásokból, beszámolókból. Nem tudjuk például, hogy a Csergő testvérek miért nem akarták, hogy fotózzon Egyed Ufó Zoltán? Mivel ők nem voltak/lehettek az objektív látóterében, személyiségi jogaikra való hivatkozással aligha tiltakozhattak. Marad tehát az a változat, hogy az nem tetszett nekik, hogy a bányát fotózza valaki. Csakhogy Ufó közterületen, közterületről fotózott, ráadásul a tárgyaknak, így a telephelyeknek sincs személyiségi joga. Megtiltani a fotózást pedig csak zárt területen belül lehetne, ami nem feltétlenül jelenti azt, hogy kívülről nem lehet fotózni a kőzúzót. Így hát a tiltakozásnak semmilyen jogalapja nem volt. Garázdaság és rongálás: bár jó lett volna látni a videót, feltehetően bűnhalmazatról beszélhetünk, azaz a garázdaság és a rongálás vádja is megállná a helyét. A tényállás szerint a cselekmény kis valószínűséggel lépné túl a vétek fogalmát, azaz csak enyhébb ítélet, pénzbüntetés született volna Csergő ellen, ha Ufó fenntartja panaszát, és igazolni tudja, hogy tényleg a gyanúsított törte össze a fényképezőgépét. De ezt tudomásom szerint Csergő László rendőrségi vallomásában is elismerte, igaz, a megegyezés reményében. (Ha jogász is olvassa, az utóbbi bekezdést nyugodtan kiegészíthetné egy kis jogi értelmezéssel!)   Ezekhez a fotókhoz nincs is mit hozzáfűzni, hacsak azt nem, hogy ez a gyerek tényleg azt hiszi, hogy tök menő, ha ő a Kossuth Lajos utca járdáján parkol nem egyszer, nem tízszer, állandóan. Sajnálom szegény Puit, hogy nem esik le neki a tantusz: már mindenki tudja, hogy van neki egy Audija (és pofája hozzá!), ha máshonnan nem, hát onnan, hogy rá van írva, b+, spéci rendszámtábla hirdeti! De mindegy is, legyen ez kordokumentum, a rendőrség meg az önkormányzat szégyene. De ha egyszer majd kerékbilincselőre fogják a tilosban parkoló autókat alvilágmentes városunkban, hát, lesz ott nemulass. Hacsak nem éppen maffiákjaink lesznek abban a cégben, akik bilincselni fognak... Mert parkolóőrként már futottak egy-két kört a városközpontban anno, bár mintha mégsem jött volna össze a "nagy üzlet". Vagy mégis? Különben a rendőrség ebben az összefüggésben, a tilosban parkolás "elleni harcban" nagy lúzer. Hát nincs ott csirkényi agya senkinek, hogy rájöjjön, minimális látszatintézkedéssel jelentősen növelhető lehetne a bizalmi index, hiszen egy-két bírsággal a legszembetűnöbb jelenségeket számolhatná föl Székelyudvarhelyen? A Kossuth utcai krónikus tilosban parkolót, aki nem ritkán ralizik a központi református templom körül a rendőrök szeme láttára, nos, ha az ilyeneknek kissé letörnék a szarvát, máris normálisabbnak tűnne Székelyudvarhely köz(úti)biztonsága. Eh, de mit osztom én itt az észt? Amúgy is csak az irigység beszél belőlem, mert még annyira se vittem, hogy Audim legyen (kopirájt báj maffiákok). Az. De evezzünk tovább...  Közúti ellenőrzés "áldozata" lesz Pui. Frissítés 2012. április 12-én, 16:00 órakor: A fotók és bejegyzés megjelenését követő napon rendőri intézkedés "áldozata" lett Pui, a krónikus pirosban parkoló. Meg is bírságolták. Természetesen, előfordulhat, hogy ez csak véletlen. Mármint a gyors egymásutániság. Ha igen, ha nem, pozitív jelzés a rendőri intézkedés. (Időközben kiderült, hogy az egybeesés csak véletlen, nem táltosodott meg senki holmi bejegyzéstől!) Az alábbi bírósági anyag Pui Marius viselt dolgainak egy viszonylag friss szelete. Amit csak azért teszek közzé az érintett felperes beleegyezésével, mert lám-lám, mégsem igaz az a városi legenda, mely szerint értelmetlen ezekkel ujjat húzni. Íme az ellenpélda, egy elmarasztaló ítélet, mely 2012 januárjában emelkedett jogerőre. Pui Mariust rendesen elmeszelték egy testi bántalmazás kapcsán. Túl azon, hogy nem árt számon tartani bűnözőinket (is!), tessék a példa, ha nehezen is, azért csak őrölnek az igazságszolgáltatás kerekei. Székelyudvarhelyen is. Hát nem szép az élet? Kérdem. Mozgalmas lesz a péntek-szombat Udvarhelyen, ugyanis végre mégis megtartják a prefektusok és alprefektusok találkozóját, melyet január óta halogatnak. A nagyjelentőségű eseménysorozat egyik helyszíne a Septimia, ahol maffiákjaink is gyakran lógatják, de ezt most írjuk a hely javára. A rendezvényen a sok prefektus és alprefektus mellett jelen lesz Mihai Capră belügyi államtitkár, de azt rebesgetik, hogy Gabriel Berca új belügyminiszter is tiszteletét teszi. Sőt, az is előfordulhat, hogy maga Mihai Răzvan Ungureanu kormányfő is beugrik. Lesz útlevélosztály-avató, wellness-kúra és parajdi bányalátogatás, de ökörsütés is a belügy szervezésében. Én már csak azt remélem, hogy futja majd idejükből egy sajtótájékoztatóra is, ahol reményeim szerint az udvarhelyi média rákérdez az alant közzétett levélre is. A Közbiztonságért Testület ugyanis (kitűnő időzítéssel!) 2012. márciusi keltezéssel fordult a belügyminisztériumhoz, hogy tartana már végre egy kis ellenőrzést az udvarhelyi rendőrségen, mert ott tarthatatlan állapotok uralkodnak. Kíváncsian várom a fejleményeket. Ministerul Administraţiei şi Internelor Bucureşti, Piaţa Revoluţiei nr.1 A, sect. 1, Bucuresti Tel/fax: 021-3037080 În atenţia Domnului Ministru Gabriel Berca Stimate Domnule Ministru! În numele Comisiei pentru Siguranţa Publică – Közbiztonságért Testület, înfiinţat prin Hotârărea Consiliului Local (nr. 10/2012 din 31 ianuarie 2012) al municipiului Odorheiu Secuiesc, judeţul Harghita, Vă rugăm respectuos să iniţiaţi un control intern în cadrul Poliţiei din Odorheiu Secuiesc, în ceea ce priveşte eventualele legături dintre personalul Poliţiei şi lumea interlopă, care – din păcate – în ultimul timp şi-a intensificat îngrijător activitatea în oraşul nostru. Motivul principal al cererii noastre o constituie evenimentul din 25 noiembrie 2011 din oraşul nostru, când câţiva tineri au fost agresaţi în stradă de către un grup obscur binecunoscut, care şi-a continuat agresiunea şi în interiorul sediului Poliţiei, fapt deosebit de grav şi fără precedent în localitatea noastră. Cazul a fost mediatizat intens în presa locală, dar şi cea centrală. Totodată, ţinem să vă informăm că nu este vorba de un caz singular, anterior, dar şi ulterior au fost numeroase cazuri în care lumea interlopă şi-a făcut simţită prezenţa (multiple cazuri de tulburare a liniştii publice, vătămări corporale, mafia locuinţelor şi al vieţii de noapte etc-etc.). La sfîrşitul anului trecut s-a iniţiat un sondaj de opinie online pe site-ul unei publicaţii locale, în care şi-au exprimat votul peste 4.000 de cetăţeni ai oraşului, majoritatea covârşitoare indicând principala cauza a problemelor de acest gen atitudinea delăsătoare al Poliţiei din Odorheiu Secuiesc. Percepţia populaţiei ne indică faptul, că încrederea în prestaţia poliţiei locale a scăzut vertiginos. Acest fapt se datorează dublei ştachete pe care poliţia o practică frecvent: faţă de anumite cercuri – cu care şi-a dezvoltat o relaţie de prietenie – nu ia măsurile cuvenite! Ţinem să precizăm, că măsura solicitată de la Dvs. nu este o încercare de a adânci această criză de credibilitate al poliţiei. Ba dimpotrivă, chiar o încercare de a restabili această încredere, prin efectuarea unui control intern, care să aducă o limpezire a eventualelor relaţii dăunătoare ale personalului poliţiei cu lumea interlopă. Vă mulţumim anticipat, Comisia pentru Siguranţa Publică P.S. Vă trimitem alăturat o copie despre Hotârârea de Consiliu nr. 10/2012, precum şi Regulamentul de Organizare şi Funcţionare al acestuia. --- Egy hónapja szintén született egy megkeresés a Közjegyzői Kamarának címezve, melyben a Közbiztonságért Testület a szakmai szervezet segítségét kéri abban, hogy kiszűrjék azokat a közjegyzőket, akik vélhetően szándékosan vesznek részt lákásmaffia típusú csalásokban. Tudom, tudom, önmagában nem elég egy-két levél ahhoz, hogy rendeződjenek valamelyest az udvarhelyi közbiztonsági viszonyok, mégis, intézményes lépéseknek lehetünk tanúi, hiszen hivatalos önkormányzati testület fordul segítségért a belügyminisztériumhoz, illetve a Közjegyzői Kamarához. Ne legyünk kishitűek, ne becsüljük le a pecsét erejét. Még. Íme a szakmai szervezethez intézett levél: Tisztelt Hölgyem/Uram! Mint arról már bizonyára értesült, a január 31-i 10/2012 számú tanácsi határozattal hivatalosan is megalakult a Közbiztonságért Testület. Tagjai a városunk civil és politikai szervezeteinek, a Polgármesteri Hivatalnak, az egyházaknak és a médiának a képviselői. A Testület létrejöttét a Székelyudvarhelyen az utóbbi időben egyre szaporodó és egyre nagyobb nyilvánosságot kapó bűncselekmények indokolták. Célja, hogy Székelyudvarhelyen visszaálljon a nyugodt közhangulat, a biztonság érzése. Véleményünk szerint ehhez több összetevő is szükséges, többek között a hivatalos szervek másfajta hozzáállása, a civil öntudat erősödése, a városvezetés beavatkozása, felelősségvállalása, illetve a bűnmegelőzés különböző formái. A Testület tevékenysége leginkább a megelőzésre, felvilágosításra helyezi a hangsúlyt, meghallgatja a polgárok panaszait, és egyeztetéseket is folytat az illetékes szervekkel, ha kell, a nyilvánosság erejével gyakorolva nyomást tevékenységük pozitív irányba való befolyásolására. Tudomásunk szerint a bűncselekmények egyik részének, az ún. lakásmaffia ügyeknek „eredményességéhez” közjegyzői hitelesítések is szükségesek. Azt tapasztaljuk, hogy városunkban nem minden közjegyző viszonyul kellő körültekintéssel a gyanús ügyletekhez, ezzel sokszor kilátástalan helyzetbe hozván ártatlan polgárokat. Úgy véljük, hogy sem a városunknak, sem a közjegyzői szakmának nem használnak azok a híresztelések, melyeknek egy része bizonyítottan valós alapokra épül, ezért ezzel a levelünkkel arra kérjük fel Önöket, hogy segítsenek a Testületnek céljai elérésében. Tekintettel a 36/1995-ös Törvény 19. passzusában kinyilatkoztatott esküjükre is, kérjük, akadályozzák meg a tisztességtelen üzletkötéseket, találjuk meg közösen a módját annak, hogy visszaszorítsuk az ilyen és ehhez hasonló ügyleteket. Tisztelettel, A Közbiztonságért Testület tagjai Székelyudvarhely, 2012. február 25. |   Támogasd az ingyenes jogi segélyszolgálatot!Ingyenes jogi segélyszolgálatot kívánok létrehozni az udvarhelyi maffia áldozatai számára. Támogasd te is!
Bármilyen összegű támogatást továbbra is lehet küldeni itt!] Indulásként 50.000 Ft összeggel támogatom a szolgálat beindítását. Eddig további 275.000 Ft felajánlás érkezett, azaz 325.000 Ft-ra várom olyan udvarhelyi civil szervezet jelentkezését, amely az inkognitó védelme mellett felvállalná az állandó ügyfélszolgálatot!  RovatokUdvarhely - élőHála a Scribd-nek, nem gond többé felhasználóbarát környezetben közölni nagy, száraz, de néha igencsak szükséges dokumentumokat, tanulmányokat, háttéranyagokat.
 |
RSS Feed